●卷二十（2）（第4页）

　　○批江宁县禀

　　前日回署徐冬官拦递控词当以情节支离逐层批驳因控称其母被江宁县递解有案批饬录案详夺兹阅来禀始知所控者即胡观察以一介至穷极贱之细民而敢于捏情诬告官宦诋谤清门实堪痛恶且伊姐徐氏最小之时已被其父母卖给恶鸨幸得拔出火坑于郎主告终后矢志守节而冬官母子复敢来往串骗诱令归宁竟将守节二十年年逾不惑之孀妇复行嫁卖徐氏幸以智免仍归于胡当其初堕落烟花早绝天伦之谊迄今日几为商妇更无骨肉之情而冬官母子尚敢一再前来觍颜求见不见则哭闹无休似此污贱丧良冥顽无耻仰该县迅将徐冬官拏案重责五百板递回盐城县锁系三年期满察看禀夺此缴

　　○批初级师范女学堂女士周墨亭等禀

　　据禀已悉该女校恃牛捐为命脉案经宪定款关阃学董事沙殿魁承办此捐理宜按月清缴业奉司批县比而犹故肆抗延实属冥顽胆大候饬县再提该董事从严比追如察其人实狡悍即可革去董事另举妥人承充勿稍姑息切切禀发仍缴

　　○批候补知州刘澍等禀

　　阅禀不胜凄恻查贫员搬柩例由司库闲款项下拨发银六十两以利遄行近来库亏甚巨别无闲款是以前司多未给发至于参革人员尤难与故员并论兹据禀述陈革令生前拮据身后萧条情属可怜应酌给银五十两以资归葬后此不得援以为例仰即知照缴

　　○批安东县许令省诗禀

　　办公必须筹款不能枵腹从公情也至于数目之多寡手面之宽窄则视乎其人咨议局事务所之设都都邑邑之所同也各属挪款开办大都在积谷项下权为挹注其数则在四五百串之间该令因积谷乏款遂请在串捐项下挪移六百串查串捐为偿款而设一经移动冯何抵补所请殊属冒昧万难照准且计数至六百串之多尤为任意支销不知撙节大抵地方官有见好士绅之意又无爱惜公款之心财非巳财用属公用此时薪饭夫马之优给即将来德政碑万名伞之先声曾未思公款何来无非小民膏血也挪移挥斥于心何安本司之为此言非无见而云然也砀山秦令被参穷困无聊仅用钱七十千而事务所亦复成立现在司选员到彼举行投票事宜由本府借钱百千以资急用是砀山自开局以至初选所用不到二百千所以然者官无心于见好绅亦无可浮支也该县事务所应即以四百千为率不准滥支并仰另筹他款不准挪用串捐致干重究此缴

　　○批署高邮州学正王同德世职王伟忠禀

　　禀及章程阅悉王世职情殷存古深属可嘉比来欧风醉人中学凌替更二十年中文教习将借才于海外矣吾华文字至美而亦至难以故新学家舍此取彼然人人畏难而不学将来公卿之奏议郡县之申详私家之议论友朋之书札名人之碑志举以鄙倍枯??刃刃止?凌杂苟简出之是使当世无文章而后世无史料也今王世职创兴复古学社每季一课每课十门每门一题半月收卷一月发榜佳文给奖有月泉吟社之前规藏书借观亦岐亭监税之成例其文行兼优者由州申送省会学堂肄业意至美法至良也惟作文须作有用之文讲学勿讲欺世之学现在古学尚未尽湮不必曰复古但曰存古可矣准一切如禀立案仍候列宪批示缴社规存

　　○牌示

　　昨据署江都县袁国钧电禀因病恳祈交卸查吾宁属州县循能之吏不乏其人袁令宝渡江第一流也初莅江都即将向来官幕丁胥所蚀万余串之漕规和盘托出涓滴归公在任三年百废具举而亏累亦复不赀有功者无可酬功无过者何堪督过江南官场苦累至此惟以空言激奖稍示公明已觉问心难过复令贤员称疾求退本司心颜俱摧矣本日禀商帅座本拟调署繁区适会垣别有要差非准不可姑允养疴之请仍资借箸之谋俟办有端倪再商位置所有江都遗缺□现署海门厅同知吕道象调署实缺海门同知梁孝熊饬回本任除详明督抚宪外合行牌示勿违

　　○批江宁县附生陈廷彝等禀

　　据禀已悉江宁选举投票之时监察员章广祺私行开匦查点数目迨开票时查出谷里村之匦先经开看广祺即自认不讳昨经江宁县赵令禀恳以为广祺无心之过情有可原请将所得谷里村八票作为无效他区所得不在作废之列兹据该生等禀称应照宪政编查馆定章或处一年以上之监禁或处以百元以上之罚金本司以为皆过也章广祺诚属不谙定章实亦无关弊窦钥操其手违禁私开又将各票鳞次栉比安放整齐若明明予人以诘问之据者其冒失胡涂足征非议员之选然亦可决其无作弊之才况投票之举在中国始破天荒司选者于例未谙法当原恕若如来禀处罚未免过严然如赵令所请则又过宽本司衡情处断章广祺既如此不谙应将所得各区之票勿论多寡一并作为无效以孚公论而儆冥顽仰即知照并行江宁县知之

　　○批桃源县陈令杭禀

　　据禀该令到任后即注重警务筹办数月甫有端倪单开简章各节深通外邦之法政力保阖邑之治安筹款未齐先由官垫勇矣哉治事之勤用心之细规章之简要条理之分明观其言之有伦决其行之有效现在无缺不赔无官不累然作官与治家等耳一家之中以贫悴之故遂一切无心整理一任儿女啼号门户凋落而不顾识者知此家必不复兴矣一邑之长因赔累之故亦一切置之不理一任百姓颠连庶事废弛而不顾识者知其官运之不长矣真能手真志士虽穷益壮无赀而豪但观该令此禀廵士不过四十人而纸上勃勃有生气由此一事推之可知其百端之毕举并可知其前途阔远断不仅百里才也凡事须计久长官力亦殊绵薄垫办仅一时之事公益须合县同担所请酌收商户及蒲包二捐以充警费准即立案施行仍候列宪批示缴

　　○批江都县详

　　该县洲棍刘月湖即刘星明穷凶极恶国人皆曰可杀该县弋获到案虽复狡供不认然人心切齿岂非直道之公大凡光棍就逮万无直捷认供之理惟有据众证确凿四字从严惩办以除巨憝而快人心所请将该棍徒监禁二十年应即照准万一监禁期满而犹不死则由后任再请监禁十年此三十年中勿论何任知县均不过擅请开释违者以得赃纵庇论仍候列宪批示缴

　　○批上元县职绅善溥等禀词

　　粮书舞弊各省皆同是以屡有裁革螙书之议兹据来禀所陈上元户书赵子华王鉴祥种种弊端实骇闻听所言如实民何以堪仰江宁府迅饬上元高署令按照禀陈各节切实查究如果舞弊属实即不得以一革了事须将该螙书等厯年吞蚀各款尽数监追以充地方公用切勿徇延原禀钞发仍限二十日内查明确究据实详复候夺

　　○批拣选知县马象雍等禀

　　据禀及折开章程均悉该令等热心教育公同刱设审判养成所一区禀奉督宪批准照办盖宪政九年之预备期在必行则法律一门之研究必不可缓专恃法政学堂养成人材将来各属裁判需员必不敷用得该令等首先发起择官绅之合格者分班教授计日速成而且体念时艰不支公款用心亦良苦矣本司尝谓中国吏治之坏冤狱之滋皆由不学而人官既入官而仍不学不习吏事不识物情卤莽升堂颟顸判事民安得不冤吏治安得有起色乎今日虽力行新政中国之民犹是旧日之民也性情风俗迥异岛人惷愚冥顽未受教育若必尽改中国之法律而以外国自治其民者治吾之民是犹男穿女衣俗戴僧帽吾未见其有合也法政诚不可不学中律亦不可尽弃将来审判既设对于外人当用公法对于吾民谁敢废　大清律例者既不可废则须兼习矣且州县终年听讼其按律详办之案至多不过十余起中简州县有终年不办一案者其所听之讼皆户婚田土诈伪欺愚贵在酌理准情片言立断不但不能照西法亦并不必用中律作吏者明敏能断则拖累少而受福者多优柔不决虽心地好而作孽不浅大抵审判之事一要天分二要学问三要阅厯四要存心公恕不贪不酷不偏然后可为折狱之良吏世尝有读书万卷而坐衙不能一言治律专家而作官不了一案者该令等谓六个月毕业即可养成无数人才天下果有此等幸事乎吾祷祀以求矣准如来禀立案缴清折存

　　○批盐城县详

　　据详已悉此案于光绪十三年二月构讼迄今二十有三年矣其始也由老民虞廷干等呈控虞李氏自夫虞翰卿故后即与匪僧得善通奸奉批提讯旋据廷干等以虞李氏怨悔恐惧自愿改嫁潘景堂免辱虞门恳求和息僧得善远扬无踪当经准息了案十三年五月得善潜回将虞李氏母子串诱脱走经廷干景堂等二次控案集讯断令李氏仍回虞门守节抚子由虞翰仙退还潘姓身价僧得善责儆完案光绪二十年腊月虞宝德等呈控虞李氏与得善积年通奸将故夫翰卿遗田十一亩典去八亩佃种三亩去年情愿施作祠堂祭田旋又翻悔得善还俗改名刘汝恭与李氏成为夫妇又生一女该氏既嫁刘姓不应复霸虞产等语经刘前令复讯判称虞李氏欲将地亩赎回自系正办不准施作祭田虞宝德等欺孀构讼责抱示惩还俗之刘汝恭免究宣统元年五月职员虞树等复以汝恭及李氏谋毙前夫之子盗卖遗产与该僧之堂弟刘汝香为业恳求吊契押吐该令批驳未准以致虞树等上控兹阅来详以刘令当日未能烛破邪**竟下保孀保产之判是该令亦深知案情之不平矣而又谓刘僧另案被押己足蔽辜盗卖之田汝恭无力取赎复讯徒滋拖累仍与虞姓无益等语查此案所以纠结二十三年者由于刘令之胡涂错谬该令既明知其错矣而又惟恐拖累不准复讯吾不知奸僧**妇几世修来如许好官前任既护持之现任又体恤之而原告虞氏则寡妇被和尚永远奸占矣孤儿虞占五死矣虞翰卿之遗田被**僧盗卖罄尽矣该令试代虞树等设想苟尚有一丝血气能甘心忍受否此案件若使姚令祖义讯之必有大快人心者该令虽心非刘令实则以五十步笑百步耳该令既优柔不决本司即以片言折之虞氏遗产断非奸僧**妇所可盗卖亦非奸僧之弟刘汝香所能盗买此时无论汝恭力能取赎与否应先押令汝香将原业十一畒交还虞氏以三亩作祭田八亩归嗣子管业汝香原价若干由汝恭当堂写一欠契流期归还如其不还准汝香控追汝香如不交还虞姓原业责押勿贷至刘李氏即虞李氏又即潘李氏****无耻本应断离然归虞不可还李无路若在二十年前必应与**僧断离此时则必不可离何也当初次构讼之时男女年未三十两情过热故敢于犯法而不顾彼时理应判令虞廷干等主婚嫁卖及潘姓退归再经堂断刘前令假**妇以守寡之名而阴遂其寻僧之计是直以父母而兼媒妁深堪痛恨至于今侵寻廿余年矣既生女又生子奸夫奸妇彼此形容老丑爱情之薄可知儿女婴缠身家之累益重若此时断离是前既遂该僧**恶之私今反割其附骨之疽而使脱然无累也应令该僧永远供养若该奸妇因饥寒而诟谇是天报**僧也若该奸夫弃前好而远扬是天报**妇也非官府所能过问矣仰淮安府转饬王令迅速遵批结案报夺勿延缴

　　○批财政局收支委员李筠禀

　　○批商董王顺文禀

　　据禀已悉尔故父承充龙旗烟叶商董各烟商均不挂洋旗挽回利权深堪嘉尚今尔父已故应准子承父业照旧饬充惟觊觎者多难保无营谋攘夺者本司专论情理尔父当日奔走祈请甫能成就此业今其人虽死其子尚存所用之号伙如故何必将尔家营就之巢作逐鹊招鸠之举候移商厘捐总局会详督宪给谕接充以彰公道此批

　　○批清河县详

　　接阅来详深堪诧异据称上年十二月已故盐商全毓瑛之养子全锡恒控其继母全程氏到案并据三品命妇全程氏诉称全锡恒即杨培之之子杨文德于光绪三十二年乘其夫物故觊觎遗产捏词蒙控经前清河县李令批饬提讯杨文德情虚畏审旋即捧结求销经章前令详明淮扬道如杨文德再行上控恳乞立案不行在案今事隔五年官经四任杨文德复行翻异仍用全锡恒之名在该令案下具呈该令胪列两造控词息词及章前令详文据称杨文德之母谈氏本系土娼先与杨培之相识生子文德嗣乃从良与全毓瑛为妾其时文德尚幼随母来归迨毓瑛继娶程氏入门则谈氏已故文德年十七矣杨培之别无子息全毓瑛亦令其归宗曾在板浦海州两衙门立案及毓瑛物故文德吊丧未遂所欲辄冒全姓具控李前令始则批驳继而提讯旋经亲友处和量给钱文由杨文德自行恳息并由章前令详请立案兹者杨文德复假全锡恒之名具控该令查照前详立案不行可也若以为中有枉抑秉公提讯质明断结亦可也乃一堂未审而设为四可疑可为翻案之根又拟将毓瑛家产作为四股均分一股与内侄程葆一股与其侄绶臣一股与杨文德一股给地方充公前则惝恍其词继竟武断此案全毓瑛多财乏嗣虽立百嗣子皆是外人其号为最亲者只一寡妻程氏耳今将家产全给他人而不及程氏吾不知此一孀妇将传食于三家乎抑受地方供养乎产本全程氏之产而该令夺以予人该氏岂能甘服不服则必再讼再讼再翻则此案永无了日吾知两造各延讼师各贿书役全氏家财不旋踵而消磨净尽矣凡争继争产之案易涉嫌疑该令于此案未讯先断未断先详若专为杨文德作护法也者可谓不避嫌疑矣天下号称贪人者不皆敛财入已也取人之财而横施之讨地方之好沽自已之名此即与枉法得赃无异该令四股均分之断注重在取媚地方为他日禀请留任制送牌伞地步是直无异攫金而买爵矣且该令最称可疑者系章令原详未曾画行盖印然章令维钧近在咫尺何妨函询明白再下断语详尾又称翻案恐干驳诘且拂寅友之请托物议转足以沸腾等语寅友何人请托何据该令果能秉公定谳何畏物议何患驳诘似此吞吐其词益足自招疑谤该令于此案具有成见讯断决难服人现已署事期满例应撤换此案勿庸该令审判留付后任传质本司此批但就情理言之毫无成见究竟此案是何实情两造之言孰非孰是必须详查案卷传讯中人方可斟酌断结至于充公一层断无此理或全程氏自愿捐资补助地方自治经费则可若倚官欺寡势等查钞则断乎不可文王之政首恤无告之民该令亦尝读四书否耶仍候督抚宪曁各衙门批示缴